婚姻中，夫妻双方对共同财产的处分应当协商一致，否则可能会引发纠纷。近日，北京高院审理了一起因婚内炒股亏损而导致夫妻财产分割的案件。原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了 70 余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。
一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某 88.9 万元。
(资料图片仅供参考)
2020 年 12 月 20 日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以 228 万元价格出售。
房款支付细节如下：
房屋首付款为 46 万元，其中刘某于 2021 年 1 月 6 日向范某名下银行账户转账 41 万元，其余 5 万元转至曹某账户；
2021 年 3 月 12 日，刘某向范某银行账户转入 31 万元；
2021 年 3 月 23 日，刘某再向该账户转入房款 90 万元；
2021 年 4 月 8 日，刘某又向该账户转入房款 60 万元；
2021 年 5 月 15 日交房后，刘某向范某名下账户转款 1 万元。
拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计 33.29 万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款 44.7 万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款 1.29 万元在曹某账户内。而房款 150 万元，范某则未经曹某同意，于 2021 年 3 月 24 日向股票资金账号转账 89 万元，而后再次转账 55 万元。
但是，经过他一番操作后，自 2021 年 3 月 24 日至 2021 年 5 月 31 日，范某从股票资金账号转出 73 万元，共计亏损 71.12 万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡 41.17 万元，偿还多名亲属共计 30 万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。
图片来源：视觉中国为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的 2020 年 7 月 6 日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。
值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。2021 年 10 月 22 日，法院判决驳回曹某的诉讼请求。曹某向一审法院起诉，请求法院依法判令范某向曹某支付 121.33 万元。
案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款 228 万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款 150 万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将 144 万元房款用于股票投资并亏损了 70 余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某 88.9 万元。
北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款 228 万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款 150 万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将 144 万元房款用于股票投资并亏损了 70 余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。
一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某 889020.58 元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
每日经济新闻综合中国裁判文书网官网
（文中当事人均为化名）
每日经济新闻
关键词：
