《电鳗财经》文/尹秋彤
日前，苏州亚德林股份有限公司(简称：“亚德林”)IPO过会，准备在深交所创业板上市。亚德林计划募资4.33亿元，其中，3.73亿元用于年产368万件新能源及轻量化汽车核心零部件制造项目，6000万元用于补充流动资金。
《电鳗财经》经调查研究发现，公司此次IPO招股书存在很多疑点，尤其是发明专利少而陈旧，供应商也疑点重重。
(相关资料图)
发明专利少而陈旧
根据招股书披露，2020年至2022年，亚德林投入的研发费用分别为2101.72 万元、2923.91 万元、4182.59万元，亚德林的研发费用率分别为 3.22%、3.26%、3.73%，其研发费用率相比行业公司均值仍然偏低。同行业公司爱柯迪、文灿股份、嵘泰股份、永茂泰、纽泰格、晋拓科技，研发费用率均值分别为 3.87%、3.89%、3.93%。尤其是爱柯迪三年研发费用率分别为4.96%、5.75%、4.81%，远远高于亚德林。
尤为注意的是，亚德林的专利成果也相对较少。截至2023年2月 17日，亚德林获得发明专利 3项，实用新型专利 78 项，共计 81 项。亚德林已发展了11年，但相对实用新型专利而言，技术含量相对较高的发明专利其仅有3项，其中“掺有铁元素和铜元素的铝硅合金”的发明专利是2012年申请的，“一种本体液压夹具”和“一种箱体液压夹具”两项发明专利的申请日期则均在2015年。自此以后，再无新的发明专利出现，就当下来看，亚德林已拥有的发明专利可谓是又少又陈旧。
在强者林立的行业竞争中，亚德林研发投入低于行业均值，研发成果也不多，其未来的发展前景着实令人担忧。
供应商疑点重重
根据招股书，2022 年，亚德林的第二、三大供应商分别为上饶市金义诚精密制造有限公司(以下简称“上饶金义”)、上饶市万两金属有限公司(以下简称“上饶万两”)，亚德林从这两家公司采购产品的金额为 9165.67万元、5465.05 万元，分别占当期采购总额的12.57%、7.50%。
天眼查显示，上饶金义成立于2021 年 10 月，2023年 2 月 14 日之前，公司法人、经理、执行董事均为查志军，监事为查煌建。上饶万两成立于 2020 年 11 月，查志军是该公司法人代表，持股60%
值得一提的是，上饶万两此前的实控人并非查志军，最早之前是由查志刚设立的公司，2022 年 5 月 30 日，查志刚退出股东行列，由王雅萍、罗贤滔接手公司成为新股东，然而，在查志军退出上饶金义几天之后，其于2023年 2月 15日接手了上饶万两，成为该公司新股东，而与其一起接手上饶万两的还有另外一位股东，名叫查志铭。
据天眼查显示，上饶金义和上饶万两所留的邮箱为1329325730@qq. com。而从股东名字来看，查志军、查志铭、查志刚三人名字其极相似，而且相继出现在两家公司之中，因此，不排除三人存在血缘关系的可能，若果真如此，则这两家公司之间或存在关联关系，甚至不排除为同一实控人控制下的两家公司的可能。
若前述两家供应商为同一实控人的判断为真，不排除其存在利益输送及信披瑕疵之嫌。
沈林根身缠数百条风险
据招股书，沈林根直接持有公司股份449.9877万股，占公司股份比例为6.77%，此外，沈林根控制的上海亚德林直接持有公司4,075.5489万股，占公司股份比例为61.32%。沈林根合计控制公司68.09%股份，系公司实际控制人。据天眼查显示，董事长兼总经理沈林根目前有15条任职信息，担任股东8家，担任高管11家，且实际控制8家企业。尤为注意的是，沈林根周边风险多达307条，预警提醒有111条，还有历史风险1条。
周边风险方面，其担任法定代表人的上海亚德林实业有限公司进行了简易注销，担任法定代表人的安徽亚德林科技有限公司进行了简易注销;担任法定代表人的上海恺厉杰宁农业专业合作社有清算信息，担任法定代表人的眿骄贸易(苏州)有限公司有清算信息。
诉讼方面，其担任高管的上海羽翎商务管理咨询有限公司曾因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷而被起诉，担任高管的上海羽翎商务管理咨询有限公司曾因民间借贷纠纷而被起诉，担任高管的上海羽翎商务管理咨询有限公司曾因小额借款合同纠纷而被起诉，担任法定代表人的上海亚德林有色金属有限公司曾因机动车交通事故责任纠纷而被起诉，担任法定代表人的苏州亚德林股份有限公司曾因建设工程施工合同纠纷而被起诉……
另外，其担任法定代表人的苏州亚德林股份有限公司有动产处于抵押状态，担任高管的上海羽翎商务管理咨询有限公司有司法拍卖信息。
董事长数百条风险缠身，如此一来，怎能保护普通投资者利益?会否有利益输送行为发生?
《电鳗财经》将持续跟踪报道亚德林IPO进展及整改情况。
关键词：
